Administrer et judiciariser

Lintervention du pouvoir judiciaire afin darbitrer un scrutin en dernier recours pose certains problèmes à la démocratie représentative, voire un paradoxe : le principe de la représentation démocratique par vote direct des citoyens peut être mis en cause dans linterprétation judiciaire de lexpression des suffrages. De plus, lintervention du pouvoir judiciaire comme instance indépendante, constitue une garantie dimpartialité à propos des résolutions politiques, cherchant à renforcer la confiance des principaux acteurs sociaux et politiques vis-à-vis de ladministration électorale. Aussi, le problème de la rationalité du politique face à la rationalité du juridique se pose en permanence, et en particulier, dans le cas où les processus électoraux ont des résultats serrés. Ce livre tente dapporter une nouvelle approche analytique à la Science Politique, afin de démontrer que deux démocraties possédant différents niveaux de consolidation, tels que les Etats-Unis et le Mexique, peuvent être comparées à partir dune nouvelle perspective électorale, en étudiant le comportement des principaux acteurs, linterprétation des règles et enfin, le rendement des institutions politiques.