Les traductions diffèrent des textes originaux - cest un fait largement accepté. Aujourdhui, lenquête se concentre sur la question de savoir en quoi elles diffèrent en examinant le style de la traduction, plus précisément les univers de traduction - des caractéristiques inhérentes à la traduction indépendantes de la langue concernée. Ce travail est une réponse à lhypothèse de Christopher Hopkinson basée sur une typologie fonctionnelle, basée sur le sens, des glissements dexplicitation. Hopkinson a étudié les relations de cohérence binaire, quil a divisées en statique et dynamique. Sa conclusion est que les relations dynamiques attirent un degré dexplicitation relativement plus élevé. Le travail actuel est une tentative de redéfinir les relations statiques et dynamiques introduites par Hopkinson et dappliquer cette typologie révisée sur un corpus de textes de journaux. Hopkinson a également observé que les textes cibles ont tendance à être plus explicitement dynamiques. Un corpus comparable a donc été utilisé afin dexplorer les textes cibles et originaux en termes de cohérence interne basée sur des relations dynamiques ou statiques. Ce travail est une réaction à une hypothèse introduite par un autre chercheur et, à ce titre, espère contribuer à la discussion actuelle sur la nature des univers de traduction.
Veja mais